[D:]

6.11. Подозревать своего университетского преподавателя в чем-то ужасном.

@темы: VI тур, выполненное

Comments

[Гость]

605 слов


11 марта 1908 года
Я, чертов Джон Патрик Смити, находясь в трезвом уме и здравой памяти, считаю, что мой преподаватель в колледже не тот, за кого себя выдает. Возможно, я ошибаюсь, возможно, это покажется вам странным, кто-то даже сочтет вопиющим такое неуважение, но я действительно думаю, что он… не человек. Нет, нет, я не сумасшедший, господи, да меня бы просто не приняли ни в одно уважающее себя учебное заведение без вороха всех этих справок, в том числе и от психиатра, заметьте. Тем более в этот колледж, медицинский. И все же, мистер Ирвинг ведет себя странно, слишком странно для человека, преподающего патанатомию. Равно как и для человека вообще.
Сегодня вечером я должен буду под угрозой отчисления отправиться к нему в лабораторию в качестве ассистента, он утверждает, что хочет провести некий эксперимент, который просто необходим ему для исследований. Именно я, который так некстати разозлил его этим утром, своим опозданием на его семинар. Именно поэтому я пишу сейчас эти строки, я не могу никому рассказать о том, что видел накануне ночью в окне этой его лаборатории. Поэтому – и еще потому, что я все равно не смогу подобрать нужные слова, чтобы описать весь тот ужас, который заставил меня просидеть, не сомкнув глаз, почти до самого утра, забившись в угол кровати, и если бы не чертов семинар... Лишь одно я знаю наверняка – Эмма Бишоп умерла не от лап соседского волкодава, да, теперь я это точно знаю.
Я… просто у меня нет доказательств.


Я, профессор Адам Ирвинг, вот уже свыше 30 лет преподаю в колледже нашего славного Мидлсбро, и я не раз сталкивался с откровенным неуважением со стороны своих студентов. Да простит их Господь, о, они ведь еще совсем дети, не ведают что творят.
И я со всей возможной ответственностью заявляю, что не имею ни малейшего понятия о том, что могло послужить причиной смерти несчастного Смити, о чем с превеликим прискорбием и сообщаю вам.
Помилуйте, я говорю «смерти» не потому, что имею к этому какое-либо отношение, а лишь потому, что всегда нужно смотреть фактам в лицо. Сколько уже прошло времени со дня его пропажи? Почти три недели, боже мой! И это в наших опасных краях.
Бедный мальчик, бедный, а ведь он подавал большие надежды, да, знаете ли, я даже, помнится, приглашал его поучаствовать в моих экспериментах – жаль, жаль, что мы так и не успели осуществить задуманное.
С другой же стороны, это и к лучшему. Знаете ли, для участия в подобных вещах нужны крепкие нервы, коими Смити явно не обладал – впечатлительная натура, с живым воображением, которое только разыгралось в те последние дни, что мне довелось с ним общаться. Помнится, я даже посоветовал ему не верить в то, во что верить… не следует, ведь мысли материальны, не так ли? Как вы считаете? Ничего не случится, если не верить в это...
Я и вам могу посоветовать то же самое.
Из протокола допроса подозреваемого А. Ирвинга, 28.11.1908 г.


Я, коронер Уильям Дж. Томпсон, прошу приобщить к делу материалы проведенной мною судебно-медицинской экспертизы от 31.03.1908 г. тела Джона Патрика Смити, 19 лет, студента медицинского колледжа Мидлсбро (заключение прилагается).
Экспертиза была существенно усложнена тем фактом, что тело было обезображено практически до полной неузнаваемости, и лишь методами химического анализа мною была установлена личность трупа. Дж. П. Смити, до этого момента считавшийся пропавшим без вести, скончался в результате обильного кровотечения: мною было насчитано 135 рваных ран в области грудной клетки и шеи. С точки зрения науки этот случай бесспорно может вызвать немалый интерес, поскольку тело было практически обескровлено. Орудие преступления установить не удалось, но с высокой долей вероятности убитый мог стать жертвой нападения крупного хищника, предположительно, волка или медведя. Подробности изложены в судебно-медицинском заключении, прошу ознакомиться и приобщить к материалам дела.

[X-istence]

Автор, какая прелесть! Спасибо!

[Гость]

Спасибо, автор, славная стилизация получилась! Преподаватель-НЁХ - это круто) И интрига есть, здорово же.
заказчик

[Гость]

X-istence, Гость, спасибо большое, автор старался! *шарк ножкой туда-сюда*

[Stefanija J.S.]

мое. кажется, самое неудачное из всего написанного тут. это тот самый второй блин, который комом)

[Гость]

Автор, хорошая история, но с датами какая-то непонятка:
Смити оставляет запись от 11 марта 1908 года. Ирвинг дает показания 28 ноября 1908 года, т.е. на 8,5 месяцев позже. Причем выясняется, что Смити пропал всего лишь 3 недели назад, т.е. в начале ноября. И именно пропал, а не умер, потому что слово "смерть" вызывает у дознавателя новые вопросы.
А экспертиза была проведена 31 марта 1908 года, т.е. не только до того, как стало понятно, что Смити не просто пропал, но и умер, но и до того, как он пропал.

Да, я нудный, я знаю.

[Stefanija J.S.]

дадада,мне уже указали на это! увы,со стороны такие вещи замечаешь лучше,спасибо за наблюдательность) "Авторов оправдывает только легкомысленность выбранного ими жанра" (с)